Fortele navale ale SUA se apropie de Siria in conditiile in care presedintele Obama ia in considerare o ofensiva militara pentru a raspunde atacurilor cu arme chimice declansate de armata lui Assad impotriva insurgentilor. Pe de alta parte, guvernul Sirian a anuntat ca armata a gasit arme chimice in tunelele in care se ascund rebelii.
“Soldatii care au intrat in tunelurile folosite de rebeli in Jobar (suburbie a Damascului) au gasit agenti chimici. In foarte multe cazuri acesti sodati pur si simplu se sufocau asa ca a fost nevoie de interventia ambulantelor”, a spus o sursa pentru cei de la The Guardian. Guvernul Assad a respins cu vehementa acuzatiile ca ar fi folosit arme chimice in luptele ce au avut loc, vineri, in suburbiile Damascului.
Ceea ce s-a intamplat vineri a atras, insa, atentia intregii lumi iar americanii au motive serioase sa creada ca responsabilii pentru acest masacru sunt oamenii lui Assad. Presedintele SUA afirma in urma cu ceva vreme ca o interventie armata in razboiul civil din Siria este problematica, tinand cont de considerentele internationale care ar preceda unui atac militar.
Chuck Hagel, Secretarul de Stat al Apararii, a refuzat sa discute pe marginea miscarilor trupelor americane, dar a admis ca Barack Obama a cerut Pentagonului sa se pregateasca de toate optiunile militare pentru Siria. Astfel, a fost dislocata in estul Mediteranei o arma de razboi dotata cu rachete balistice capabile sa loveasca tintele Siriei.
Primele atacuri ar uma sa fie facute cu rachete de croaziera, asteptandu-se doar semnalul lui Barack Obama. Surse ale Pantagonului au confirmat ca acesta inca nu este pregatit sa initieze o ofensiva de acest gen. In schimb, Martin Dempsey era asteptat sambata la Casa Alba sa prezinte toate optiunile pentru un atac militar.
Navele militare americane sunt capabile de atacuri variate, inclusiv cu rachete de croaziera Tomahawk, la fel cum s-a intamplat si in cazul Libiei in 2011. “Departamentul Apararii are responsabilitatea sa ii prezinte presedintelui toate optiunile si asta inseamna ca trebuie sa ne pozitionam toate fortele armate”, le-a spus reporterilor Chuck Hagel.
SUA coordoneaza o operatiune impreuna cu comunitatea internationala pentru a determina exact ce s-a intamplat la inceputul acestei saptamani in Damasc. Atacurile cu arme chimice au omorat 1000 de oameni si amintesc de liderul irakian Saddam Hussein, care a recurs la arme chimice in 1988 atunci cand a gazat mii de kurzi in orasul Halabaja.
“Atat in cazul Siriei cat si in cazul Egiptului, America trebuie sa isi joace rolul mult mai inteligent. Nu trebuie sa ne gandim ca batalia este dinainte castigata. Putem sa influentam lucrurile si putem ajuta oamenii de-acolo”, a declarat fostul Secretar de Stat, Colin Powell.
Hague believes Assad behind attack http://t.co/8A90aUK4vl
— BBC Politics (@BBCPolitics) August 23, 2013
Timp de un an de zile, Barack Obama a tot avertizat ca va pedepsi regimul Assad daca va recurge la arsenalul sau de are chimice, unul dintre cele mai mari din lume. Pentru presedintele SUA, acest moment este punctul fara de intoarcere.
Primele semne ca regimul Assad a folosit armele chimice au aparut in luna iunie, in timp ce Obama a incercat apoi sa medieze o conferinta de pace intre guvern si insurgenti. Pe de alta parte, Obama a autorizat Pentagonul sa le ofere arme grupurilor rebele.
Interesanta este pozitia Rusiei in acest context, care a solicitat guvernului Sirian sa colaboreze cu expertii Natiunilor Unite care investigheaza daca trupele lui Assad au folosit, sau nu, arme chimice, in atacul din suburbiile din Damasc, ce a avut loc vineri.
Moscova si Washingtonul au cazut de-acord asupra acestei anchete, in conditiile in care Rusia a fost un aliat cheie al presedintelui Assad. Totusi, rusii cred ca rebelii sunt cei responsabili pentru atac, in timp ce americanii, francezii si britanicii ii suspecteaza pe cei din regimul Assad.
Luptatorii rebeli si activistii au dat publicitatii o serie de materiale video filmate in urma atacului, in care copii prinsi in mijlocul nebuniei, vomitau si incercau din rasputeri sa respire.
“Suntem convinsi ca regimul Assad a lansat un atac cu arme chimice pe scara larga”, a spus si William Hague, secretarul britanic al Externelor.
In acest timp, toata lumea se intreaba de ce regimul Assad a folosit arme chimice in razboiul civil atata timp cat inspectorii Natiunilor Unite sunt atat de aproape. Americanii suspecteaza ca aceste atacuri au fost puse la cale din timp pentru ca, asa cum au afirmat si multi analisti militari, opozitia rebela avea din ce in ce mai mare putere in jurul suburbiilor Damascului. Este posibil ca Assad sa se fi simtit amenintat si sa fi incercat sa puna capat odata si pentru totdeauna acestei situatii.
