europolitics
Stiri

Drumul parcurs de maghiari catre extrema dreapta s-a terminat pe 2 Octombrie. Ce a pierdut Viktor Orban

Referendumul organizat in Ungaria de Viktor Orban pe tema cotelor de refugiati impuse de Uniunea Europeana demonstreaza ca agenda xenofoba a liderului maghiar este contestatat nu de Opozitie, ci de un electorat apatic.

Pe 2 octombrie, in Ungaria a avut loc un referendum in cadrul caruia cetatenii maghiari au fost intrebati daca sunt de-acord sau nu ca „Uniunea Europeana sa decida cotele de imigranti alocate fiecarui stat fara sa se consulte, in prealabil, cu guvernele sau cu parlamentele nationale”. In ciuda faptului ca majoritatea covarsitoare a celor prezenti la urne (98%) a respins cotele de imigranti impuse de UE, prezenta la vot (44%) a fost prea mica pentru a valida rezultatul referendumului. Acest lucru ar putea sa creeze impresia ca exista o prima fisura intre cetateni si stilul autoritar al lui Viktor Orban.

Pentru regimul Orban, miza acestui referendum a fost uriasa. Se zvoneste ca guvernul maghiar a alocat pentru organizarea acestui plebiscit mai multi bani decat pentru votul de la Brexit, din Marea Britanie. Cu toate ca sustinatorii lui Orban clameaza o mare victorie, ceea ce s-a intamplat in Ungaria comporta mai multe aspecte.

Drumul parcurs de maghiari spre extrema dreapta s-a terminat la referendum

Din momentul in care Fidesz a ajuns la putere, in anul 2010, super-majoritatea parlamentara obtinuta la alegeri i-a permis partidului sa rescrie Constitutia fara a mai fi necesara o consultare prealabila cu celelalte partide politice. In 2011, Fidesz si-a pus in practica planul, subrezind independenta presei, a sistemului judiciar si a Bancii Nationale, punand accentul pe identitatea crestina a Ungariei.

Nu a existat niciun referendum popular pentru a valida noua Constitutie iar liderii proeminenti ale institutiilor culturale din Budapesta au fost inlocuiti cu partizani ai partidului de guvernamant. Reformele celor din Fidesz care au tintit institutiile social-democrate au starnit prea putina atentie. Numai ca Fidesz a terminat-o cu educatia gratuita de stat, impozitul progresiv a fost inlocuit cu o taxa fixa de 16% si a introdus si un TVA de 27.5% la mai multe bunuri de baza.

Reformele sociale au diminuat din drepturile angajatilor, dandu-le angajatorilor posibilitatea de a face mult mai usor concedierile iar negocierile colective au fost eliminate in cazul angajatilor inregimentati in companii de stat.

Victoria totala obtinuta de Fidesz in anul 2010 a fost inlesnita de coruptia, esecurile politice si incompetenta socialistilor din MSZP. Leadership-ul lor era alcatuit din reminiscente ale fostului Partid Comunist care tocmai isi improspatase tendintele oligarhice.

De ce a functionat in Ungaria retorica anti-Bruxelles si anti-imigranti

La fel ca in celelalte state din fostul bloc sovietic, Ungaria s-a confruntat cu somaj in masa, cu declinul standardului de viata si cu formarea unei clase sociale alcatuita din oameni cu educatie limitata, fara acces la sistemul de sanatate, educatie sau asistenta sociala. Noutatea pe care a adus-o guvernul Orban este ca a transferat vina pentru rezultatele dezastruoase catre straini. Strainii fiind un cocktail format din amestecul birocratilor de la Bruxelles, comunistii si liberalii corupti, tiganii puturosi si, mai nou, imigrantii clandestini din Orientul Mijlociu si din Nordul Africii.

Strategia a functionat perfect pana la acest referendum, cand, retorica autoritara a lui Viktor Orban nu a mai putut mobiliza electoratul de dreapta, nemultumit de starea proasta a educatiei si a sistemului de sanatate. Lipsiti de foarte multe perspective, tinerii talentati maghiari aleg sa isi faca o noua viata peste hotare, lasand in urma Ungaria si aspiratiile imperialiste ale liderilor sai.

Din multe puncte de vedere, guvernarea Orban este un model pentru austeritate neoliberala. In timpul mandatelor lui Viktor Orban, datoria publica a scazut de la 80.8% in 2011 la 75.3% in 2015. Inflatia a ajuns la 0%, nivel nemaivazut din 1974 si deficitul public s-a pastrat sub pragul de 3% raportat la PIB, asa cum este stipulat in Tratatul de la Maastricht.

Regimul Orban nu va fi fortat din exterior sa isi schimbe cursul. Ultimul exemplu care argumenteaza aceasta afirmatie este ca liderii UE au preferat sa nu comenteze rezultatul referendumului din 2 octombrie, limitandu-se sa afirme la unison ca plebiscitul nu este decat o problema interna a acestei tari.

Related posts

Cum s-a folosit Gazprom de Estul Europei pentru a controla piaţa de gaze naturale

Vlad Epurescu

Manfred Weber, Udo Bullman și Ska Keller, mesaj la unison: „Nu acceptăm ce s-a întâmplat în România!”

Vlad Epurescu

Secretele din spatele Vox, partidul islamofob de extremă dreapta care a intrat în Parlamentul Spaniei

Vlad Epurescu

De ce Europa de Est nu îl va critica niciodată pe Donald Trump pentru declarațiile ostile la adresa NATO

Vlad Epurescu

Cea mai importantă întrebare: mai poate Angela Merkel să salveze, încă o dată, Uniunea Europeană?

Vlad Epurescu

„Eficienţa“ energetică la români: aer poluat, locuinţe care pierd căldură, programe abandonate, birocraţie excesivă

Vlad Epurescu

2 comments

avatar
Pisti October 17, 2016 at 9:57 pm

Vise tata… vise
Orban nu a pierdut nimic, din contra, a castigat cu un covarsitor 98% din votul participantilor. De asemenea, a castigat in fata Jobbik, singurul partid care ar fi putut fi opozitie, insa a dovedit lasitate in cazul referendumului, impingand spre Orban si Fidesz simpatizantii care inteleg pericolul adus de hoardele invadatoare si nu vroiau ca familiile lor sa fie expuse precum vedem in atatea cazuri deja in tarile unde musulmani de a doua si treia generatie perpetuaza atacuri teroriste impotriva tocmai pe banii carora traiesc gratis in lux ce in tarile lor nici sa viseze ar indrazni…
Orban a castigat, voi sunteti doar prea lasi sa acceptati sau prea prosti sa intelegeti.

Reply
avatar
cristea mihai October 19, 2016 at 6:30 pm

Hai sictir …..

Reply

Leave a Comment