Descifrarea summit-ului NATO: In sfarsit, batrana alianta are motivul de a arata ca mai conteaza

Vladimir Putin, presedintele Rusiei, vrea sa stabileasca o “zona de influenta ruseasca” in tarile vecine, a spus secretarul general al NATO. Anders Fogh Rasmussen le-a vorbit liderilor aliantei in cadrul summit-ului din Tara Galilor, acolo unde s-au dezbatut variantele de raspuns pe care NATO le-ar putea folosi in cazul amestecului militar si economic al Rusiei in Ucraina. Summit-ul din Tara Galilor nu are decat un singur scop: Alianta imbatranita are motivul sa demonstreze ca inca mai conteaza.

Pana acum, in cadrul summit-ului NATO, nimeni nu a aruncat, insa, in discutie legitimitatea operatiunii prin care Rusia a anexat Crimeea. Putin va negocia in continuare pe pozitii de forta din doua motive. In primul rand, nici SUA si nici Europa nu au un apetit grozav pentru a-l infrunta. Putin si-a testat adversarii de-a lungul timpului, atat in Georgia cat si in Siria si in Ucraina. Vestul a marait, a mormait si apoi s-a retras, absorbit mult prea tare de problemele interne politice si economice. In plus, NATO pare sa reactioneze numai in fata amenintarilor extreme. Putin a gasit, insa, o cale de mijloc pentru a actiona iar NATO este mult mai decisa sa actioneze, acu,m, in fata extremistilor islamisti care destabilizeaza lumea, incepand cu Africa si terminand cu Asia.

Ca sa fim cinstiti, fapul ca NATO a supravietuit dupa Razboiul Rece este ceva intre o anomalie si incredibil. Aliantele se construiesc ca raspuns la o amenintare dar, dupa caderea Cortinei de Fier si a imploziei Uniunii Sovietice, acea mare amenintare disparuse. Tocmai de-aceea si coerenta din interiorul NATO a inceput sa cunoasca un declin in ultimii 20 de ani.

Interventia din Bosnia din 1995 si razboiul din Kosovo, din 1999 au fost doua momente din care NATO a iesit sifonat. Eforturile organizatiei militare de impune democratia in Afghanistan au fost sortite esecului. SUA a incercat sa rebalanseze Asia in ultimii ani, o arena in care NATO a avut un mic rol de jucat, copiind ceea ce George W. Bush a incercat sa faca in Orientul Mijlociu.

Pana la izbucnirea crizei din Ucraina, toata lumea se intreba care mai este rolul NATO. Niciun birocrat nu renunta fara lupta iar supravietuirea organizatiei Nord-Atlantice se datoreaza, in mare masura, gradului excesiv de institutionalizare in care se afla.

Bazele militare din Europa au o lunga istorie de cooperare si faciliteaza interventia americanilor in unele zone si asta nu inseamna ca europenii trebuie sa intoarca ceva, la schimb. Expansiunea NATO a fost o cale de a raspandi valorile democratice in fostele state ale Uniunii Sovietice pentru a ajunge catre o Europa unita si libera. Dar expansiunea NATO n-a facut organizatia mai puternica. Rusia a fost instrainata iar Parteneriatul pentru Pace semnat in 1990, acum, nu seamana decat cu o dulce amintire.

Orice provocare in Europa de Est este un test de credibilitate pentru SUA si pentru modul in care NATO poate sa gestioneze asemenea crize. Inclusiv Barack Obama a spus despre criza din Ucraina ca este un test. SUA este localizata in Emisfera Vestica si interesele sale din Europa depind de circumstante. Daca un mare competitor apare ca sa domine Batranul Continent, atunci America se activeaza. Dar, un asemenea rival nu mai exista. Rusia este o amenintare doar pentru micutele state Baltice si pentru Ucraina, insa Europa este departe de a sse mai diviza precum in perioada Razboiului Rece. Uniunea Sovietica era o superputere, cu o mare concentrare de populatie, mai mare decat cea a SUA si cu economie aproape la fel de puternica. Astazi, Rusia este mult mai mica, mai putin populata iar economia sa inseamna o cincime din cea a Americii. URSS-ul cheltuia pe industria de aparare mult mai mult decat SUA, dar Rusia de astazi nu se compara la capitolul militar cu SUA asa cum putea sa o faca Uniunea Sovietica.

La summit-ul NATO este de asteptat ca Barack Obama si ceilalti lideri ai organizatiei sa isi reafirme suportul pentru tarile est-europene membre NATO. Asta inseamna ca Ucraina este lasata pe dinafara, cu toate ca Obama a anuntat un plan de reactie rapida. Daca lumea se asteapta la o interventie militara a NATO in Ucraina, atunci ar trebui sa se gandeasca de doua ori. NATO nu va face acest lucru. Va constitui insa o linie de front diplomatica, acolo unde germanii vor conduce discutiile.
Dar alinierea politica a Ucrainei atenteaza la interesele vitale ale Rusiei iar Putin este determinat sa faca praf tara, numai ca Ucraina sa nu ajunga in mainile Vestului.

Related News

One Response

Leave a Reply
  1. avatar
    Pisti
    Sep 08, 2014 - 12:02 AM

    “NATO pare sa reactioneze numai in fata amenintarilor extreme. Putin a gasit, insa, o cale de mijloc pentru a actiona iar NATO este mult mai decisa sa actioneze, acu,m, in fata extremistilor islamisti care destabilizeaza lumea, incepand cu Africa si terminand cu Asia”…
    🙂 merg si ei unde le tine vrajeala… Unde sarmanii oameni nu se pot apara de North Atlantic Terror Organization…

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


UA-42426876-1