fbpx
europolitics
Stiri

Criza din Grecia ne-a amintit de ce avem nevoie de un mare stat federal european

Atunci cand Grecii au votat “NU” la referendumul de duminica trecuta, tara parea a fi primul membru al uniunii monetare a carui populatie si-a dorit sa abandoneze moneda euro. A fost o lovitura puternica data integrarii europene, poate cea mai puternica din istoria Uniunii. Dar proiectul european nu trebuie sa fie abandonat. O Uniune si mai stransa ar trebui sa fie dezideratul tuturor celor 28 de membri care o formeaza.

Exista o mare tensiune generata de modul in care Uniunea Europeana este organizata in acest moment. Uniunea poarta un fel de responsabilitate statala. Spre exemplu, gestioneaza criza migratiei si legile comerciale dar nu are puterea unui stat. Iar acest lucuru s-a dovedit in cazul Greciei.

Majoritatea cheltuielilor publice sunt facute de statele insasi si nu exista o politica coordonata la nivel de Uniune Europeana. Exista o politica unitara in privinta TVA-ului, dar taxele sunt colectate de statele membre. Exista o politica unitara in privinta sistemului de aparare dar si o forta europeana de mentinere a pacii. Insa, Europa nu are o armata.

UE mai are multi pasi de parcurs pana cand va deveni o democratie in adevaratul sens al cuvantului. Parlamentul European este slab iar institutiile puternice ale Uniunii sunt dominate de birocrati numiti, nu de oficiali alesi. Criza Greciei este cea mai buna speta. Premierul Alexis Tsipras nu a negociat cu presedintele Comisiei Europene, ci actiunea s-a desfasurat in cadrul Eurogrupului cu ministrii de finante si cu Banca Centrala Europeana care erau coordonati de sefii statelor Germaniei si ai Frantei. Sistemul actual face obscur rolul UE in fata publicului si ii submineaza legitimitatea democratica.

O mare parte dintre aceste probleme ar fi eliminate daca UE si-ar reforma institutiile si s-ar transforma intr-un mare guvern centralizat. Un Parlament European suficient de puternic ar putea, in baza mandatului oferit de alegatori, sa adopte o politica fiscala unitara, sa creeze programe sociale raspandite in intreaga Uniune si sa unifice armatele europene intr-una singura, pan-europeana.

Rezultatul final ar fi Statele Unite ale Europei. Unele lucruri vor ramane in gestiunea guvernelor regionale. Franta isi va gestiona propriul sistem de educatie, Romania va avea politia sa statala iar exemplele pot continua. Insa, problemele mari, precum siguranta sociala si armata, vor fi controlate de guvernul federal al Uniunii.

 


 

Victor Hugo, in Mizerabilii (1849), a teoretizat pentru prima oara conceptul de Uniune Europeana, respectand realitatile vremii:

Va veni ziua in care tu Franta, tu Rusia, tu Italia, tu Anglia, tu Germania, voi, toate natiunile continentului, fara sa va pierdeti calitatile care va fac unice si individualitatea voastra glorioasa, va veti uni sub o unitate superioara si veti forma fratia europeana, la fel cum Normandia, Bretonia, Burgundia, Lorena si Alsacia si toate provinciile s-au unit si au format Franta.


 

ue

Statele Unite ale Europei este un plan care ar trebui sa fie pus in aplicare cat se poate de repede. Spre deosebire de SUA, in Uniunea Europeana exista multe dezechilibre economice. Spre exemplu, in Germania, somajul este 6.4% iar in Grecia este 25%. In Uniunea Europeana nu exista un sistem bancar si o legislatie bancara unitara. Daca acest lucru ar fi fost in vigoare, atunci bancilor nu le-ar fi fost permis sa detina atat de multa datorie publica, care ar fi fost impartita unitar intre state. Riscul unor falimente bancare locale era diminuat. La fel, o politica unitara care sa reglementeze piata muncii ar fi eliminat dezechilibrele sociale. In plus, barierele lingvistice si cele socio-culturale se dovedesc a fi, de multe ori, decisive pentru cei care isi cauta peste granita ceva de munca.

Proiectul european a fost vazut, pana acum, mai mult ca o integrare economica. Inca de la existenta Comunitatii Europene a Otelului si Carbunelui, ideea era o apropiere economica pentru a se face schimburi politice si culturale. Dupa cel de-Al Doilea Razboi Mondial, a asigura ca un asemenea dezastru nu va mai avea loc niciodata, a fost scopul imperativ al unei uniuni economice si culturale. Integrarea europeana a reusit din acest punct de vedere sa isi atinga scopul. Dar, crizele economice care au afectat UE in ultimii ani sunt inerente al acestui model actual de unificare partiala. UE a jucat un rol strategic in a mentine pacea dupa caderea Zidului Berlinului, in anii ’90.

Absenta, insa, a unui sistem politic unitar este o mare cauza a instabilitatii. Uniunile politice ar putea tine stranse economiile Europei la un loc intr-un mod in care toti europenii ar putea beneficia. In 1949, atunci cand Robert Schuman, ministrul de Externe al Frantei, a propus formal Uniunea Europeana a Carbunelui si Otelului, a fost primul pas al acestui proiect european, pe care el l-a unit a fi un mare experiment. De o jumatate de secol, acest experiment inca este in faza de elaborare si succesul sau depinde de cat de rapid se va prefigura visul lui Schuman, de a crea o Uniune Europeana si mai unita.

Related posts

Cum va funcționa noul fond anti-șoc al zonei euro și de ce nu se poate vorbi, încă, despre un buget comun al statelor care folosesc moneda unică

Adelina Miron

Valoarea euro scade pe măsură ce Germania, Franța și Italia înregistrează o încetinire a ritmului de creștere economică

Adelina Miron

Ce șanse are proiectul unei armate comune europene

Vlad Epurescu

Începe să se contureze visul lui Emmanuel Macron de a avea o armată europeană comună. Ce înseamnă Inițiativa de Intervenție Europeană

Adelina Miron

De ce mișcările de politică externă ale lui Emmanuel Macron nu sunt suficiente pentru a-i garanta un al doilea mandat la cârma Franței

Adelina Miron

Cum se schimbă negocierile despre Brexit după discuția aprinsă dintre Boris Johnson și Angela Merkel

Adelina Miron

Leave a Comment