Cine sunt marii castigatori dupa colapsul guvernului Iateniuk

Daca mai se putea intampla ceva care sa contribuie la situatia volatila din Ucraina, ei bine, acel “ceva” s-a intamplat. Joi, coalitia de guvernamant s-a destramat. Doua dintre cele trei partide din coalitie si-au retras suportul acordat guvernului. Pus in fata faptului implinit, Arseni Iateniuk, premierul Ucrainei, si-a dat si el demisia.

Ucraina a facut din nou in pas inapoi pe drumul sau de a iesi din criza. Noile alegeri vor avea loc in octombrie. Practic, timp de un an de zile, Ucraina a fost un stat neguvernabil. Intre timp, guvernul s-a facut farame iar separatistii pro-rusi fac haos in estul tarii. Problemele interne ale Ucrainei au ramas in continuare nerezolvate si este vorba de acele probleme care au scos populatia in strada inca din anul trecut.

Protestele care au inceput anul trecut si care au culminat cu alungarea presedintelui Viktor Ianucovic, anexarea Crimeei de catre Rusia, luptele duse in estul Ucrainei impotriva separatistilor,  prabusirea avionului MH17 si spectrul politic tulbure creeaza un peisaj de cosmar. Actualul parlament, insa, a fost ales inainte de toate aceste evenimente. Practic, actualul Parlament sustinea Guvernul fata de care ucrainenii au iesit in strada in toamna trecuta.

Ex-premierul Iateniuk s-a plans ca, in Parlament, mai multi membri obstructionau activitatea Guvernului.

Astazi nu ati fost in stare sa votati legi nu ati facut nimic ca sa putem plati salariile politistilor, doctorilor, profesorilor… Nu avem bani sa cumparam macar o pusca, nu avem nimic cu care sa cumparam combustibil pentru vehiculele militare… Astazi nu ati fost in stare sa luati nicio decizie pentru a umple rezervele de gaze pentru a putea trece peste aceasta iarna.

Politica ucraineana a fost atat de inversunata in ultimii ani, incat bataile din sesiunile plenare devenisera ceva normal. Cel mai recent incident a avut loc saptamana trecuta, in timpul unei dezbateri pe tema trimiterii mai multor militari in estul tarii pentru a lupta impotriva separatistilor pro-rusi.

Politica ucraineana este divizata, practic, intre est si vest. Nu este vorba doar despre demografie, ci si de sentimente nationale contradictorii. In estul si sud-estul tarii sunt o multime de cetateni ucraineni vorbitori de limba rusa, multi dintre acestia avand parinti rusi care s-au mutat in Ucraina in timpul Uniunii Sovietice. Atunci, Ucraina era parte a unui mare imperiu iar acesti ucraineni privesc cu jind spre acele vremuri.

In vest si in nordul tarii, oamenii au alte tresariri. Considera ca apartin Vestului Europei si ca perioada sovietica a fost una plina de persecutii pentru ucraineni.

Daca va uitati la cele doua harti, veti vedea ca populatia din regiunile vorbitoare de limba rusa au votat cu Ianukovici in 2010, in timp ce populatia din zonele in care se vorbeste preponderent ucraineana au votat cu Iulia Timosenko.

harta ucraina

Incepand cu revolutia din februarie, Ucraina a fost dominata de co coalitie cu orientare spre vest.

  • Partidul Iuliei Timosenko detine cele mai multe locuri in Parlament si a fost liderul coalitiei. Fatherland este un partid de centru pro-european si care se opune relatiilor apropiate cu Rusia
  • Alianta Democratica pentru Reforma a Ucrainei este un partid centrist condus de fostul boxer Vitali Klitschko. UADR are o platforma politica vaga, dar lupta impotriva coruptiei si incurajeaza buna guvernare
  • Svoboda este un partid nationalist ucrainean care, inainte, se numea Partidul Social-National al Ucrainei. Unii considera ca aceasta denumire a fost o referire deliberata la partidul lui Adolf Hitler. Formatiunea politica este anti-comunista.

Culmea este ca UADR si Svoboda sunt cele doua partide care si-au retras sprijinul pentru guvernul lui Iateniuk. Atunci cand Ianukovici a fost izgonit din Ucraina, politica externa a guvernului si-a schimbat orientarea, dar Parlamentul nu si-a schimbat metehnele sale, precum coruptia sau disfunctionalitatile administrative. In plus, polarizarea politica a ingreunat misiunea liderilor ucraineni sa formeze o coalitie stabila. Factiunile pro-vestice aveau o majoritate mica in Parlament, astfel ca disensiunile dintre ei erau foarte greu de anticipat. Pe de alta parte, conform sondajelor actuale, pro-europenii ar putea sa isi securizeze si mai tare majoritatea in Parlament, ceea ce le-ar da liderilor un loc de manevra mai mare.

Evident, colapsul guvernului nu va ajuta prea mult situatia actuala, mai ales ca, pana in octombrie, tot el va functiona. Tinand cont de aceata situatie, acest guvern nu va putea sa faca planuri pe termen lung si nici nu va putea combate problemele mari ale Ucrainei, precum coruptia si divizarea identitatii nationale.  In plus, in Ucraina nu s-au aprobat bugete, soldatii nu sunt echipati corespunzator, rezervele de energie sunt la cel mai scazut nivel iar toata aceasta situatie va persista.

Pe de alta parte, momentul disolutiei guvernului sufereaza ca presedintele Poroshenko si unii dintre liderii „luminati” din tara considera ca sunt intrunite conditiile pentru alegeri anticipate. Tinand cont de ofensiva separatistilor din estul tarii, acest demers va fi plin de succes. Chiar si daca luptele continua in Lugansk si un Donetsk, acest lucru nu conteaza pentru partidele care se afla in fruntea sondajelor.

Pana la urma, Poroshenko a fost ales in luna mai in conditiile in care luptele au izbucnit in est si chiar daca urmatoarele alegeri parlamentare erau programate pentru 2017, presedintele Ucrainei a suferat ca este in favoarea unor alegeri anul acesta. Totusi, dupa doborarea cursei MH17, colapsul guvernului este, cel putin, un fapt nefavorabil.

Iateniuk le-a cerut celor doua formatiuni Svoboda si UADR sa nominalizeze un premier care sa conduca guvernul ad-interim pana la alegerile din aceasta toamna. Aceste doua partide sunt recunoscute pentru virulenta discursurilor anti-semite si anti-coruptie. Puterea care le-a fost acum, conferita, ar trebui sa ii ingrijoreze pe cei care si-au pus sperantele in niste elemente progresive iarna trecuta, in timpul protestelor din Maidan.

Svoboda, al carui lider a obtinut abia 1% la alegerile prezidentiale din aceasta primavara, este notoriu pentru vederile sale anti-semite si pentru discursurile sale laudative la adresa insurgentilor ucraineni care au omorat mii de evrei in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial. UADR este condus de Vitali Klitschko este recunoscut pentru anumite intelegeri facute in spatele usilor inchise si pentru ca i-a indepartat pe multi dintre liderii din Maidan.

Iateniuk, un tehnocrat pro-european, s-a decis sa renunte dupa saptamani intregi in care Parlamentul nu a fost in stare sa se pronunte pe doua teme majore:

  • Sa le permita companiilor americane si europene sa gestioneze facilitatile de gaze ale tarii
  • Cresterea fondurilor banesti alocate armatei pentru a pune stop razboiului din estul Ucrainei

Presedintele Poroshenko a primit cu oarecare bucurie colapsul coalitiei intrucat, in baza legilor ucrainene, retragerea sustinerii parlamentare a lui Svoboda si UADR ii lasa presedintelui posibilitatea de a dizolva Parlamentul pana la alegerile care vor fi tinute in aceasta toamna. Marii castigatori ai colapsului Guvernului sunt politicienii nationalisti si partidele care au alt discurs fata de protestatarii pro-europeni din Maidan care au vrut o societate cu vederi liberale.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


UA-42426876-1