europolitics
Stiri

Castigatorii si pierzatorii razboiului din Fasia Gaza

Schimbul de focuri din Fasia Gaza a luat sfarsit. Israel si Hamas, mediati de Egipt, au facut pace la finele lunii august. Pe hartie, pare sa fi castigat Hamas. In realitate, concesiile facute de Israel nu inseamna mare branza. Marele castigator este Autoritatea Palestiniana care, aproape de nicaieri, are sansa sa reconstruiasca Fasia Gaza.

Peste 2000 de palestinieni au murit intr-un razboi surd pentru “spectatorii” neimplicati in acest conflict. O serie de observatori considera ca Hamas a obtinut ce a vrut. Pe hartie, asa este. Propunerea de pace a Egiptului pune Israelul pe o pozitie inferioara. Hamas, in schimb, a obtinut multe. In primul rand, organizatia terorista isi dorea ca Israelul sa ii permita sa aduca mai multe bunuri prin punctele de trece dinspre Israel spre Gaza. Materialeel de constructie erau, inainte, restrictionate de teama ca Hamas ar putea sa le foloseasca in scopuri militare si nu pentru reconstructia proiectelor civile.

Un alt obiectiv atins de Hamas estye faptul ca Egiptul a fost de-acord sa ridice restrictiile de la punctul de trecere Rafah, dintre Egipt si Gaza. La inceput, lupta militara a Hamasului parea sa ii creasca popularitatea printre palestinieni pe seama rivalilor din Fatah care controleaza Autoritatea Palestiniana. In ciuda acestor concesii, ar fi total gresit de afirmat ca Hamas a castigat.

Multe dintre aceste concesii i s-au facut Hamasului si in 2012. Dar faptul ca, in teorie, Egipt si Israel au fost de-acord sa le permita locuitorilor din Fasia Gaza mai multa libertate comerciala nu inseamna ca aceste concesii vor fi si puse in practica. Hamas era pe punctul de a intra in insolventa. De-aceea, in aprilie, a fost de-acord sa imparta guvernul cu Autoritatea Palestiniana. Astfel ca Hamas a primit inca o concesie: Israel a fost de-acord ca Hamas sa primeasca investitii externe pentru a-si putea plati angajatii.

Dar, surpriza vine abia acum. Autoritatea Palestiniana, codusa de Mahmoud Abbas, este singurul responsabil pentru administrarea granitelor Fasiei Gaza. Practic, Israel si Egipt au vrut sa se asigure ca Autoritatea Palestiniana va vamui orice inseamna arme sau munitie pentru a nu putea fi redirectionate spre Hamas.

Practic, Fatah, rivalii celor din Hamas, vor fi cei care vor asigura bunurile necesare pentru reconstructia Fasiei Gaza, dupa acest razboi. Iar Fatah are ocazia uriasa de a se prezenta ca organizatia care imbunatateste viata palestinienilor. Si aceasta in conditiile in care Hamas a mizat pe o singura strategie, crezand ca bombardarea Israelului va aduce si mai multa popularitate.

Responsabilitatea Autoritatii Palestiniene este uriasa. Daca efectiv acest aranjament ar da roade – si sunt semnale ca nu va da, intrucat au reizbucnit certurile intre AP si Hamas – Autoritatea Palestiniana va trebui, pe de-o parte, sa asigure trecerea bunurilor care le-ar face palestinienilor viata mai usoara in Gaza dar si sa preintampine reinarmarea Hamasului.

Daca Autoritatii Palestiniene i-ar iesi, atunci, subminarea Hamasului ar insemna ca AP-ul ar putea fi o alternativa atractiva pentru rezidentii din Fasia Gaza. Razboiul cu Israelul a slabit Hamas atat politic cat si militar. Daca Hamas va gasi resursele necesare ca sa se inarmeze, atunci, acest acord nu isi va putea produce efectele pe termen lung. Iar marii pierzatori sunt palestinienii si israelienii de rand.

gaza_2007_map_correct_PASSIA

Related posts

Zece concluzii din raportul tehnic al MCV care arată cât de nocive au fost modificările aduse de guvernarea PSD-ALDE-UDMR la Legile Justiției

Vlad Epurescu

Cum poate fi folosită producţia de gaz din Marea Neagră pentru industria internă

Vlad Epurescu

Europa si problema migratiei: un acord de forma

Vlad Epurescu

Leave a Comment