fbpx
europolitics
Bruxelles Consiliul European

Președintele Consiliului Uniunii Europene propune un favor pentru Polonia

Charles Michel, președintele Consiliului European, a propus un plan prin care Poloniei să i se permită să amâne alinierea la noul obiectiv climatic stabilit de liderii europeni vinerea trecută, o mișcare controversată și profund respinsă de predecesorul său, Donald Tusk. 

Charles Michel și consilierii săi au insistat asupra faptului că Polonia a fost de acord cu obiectivul general al Uniunii Europene de a deveni neutră din punct de vedere climatic până în 2050, iar concluziile summitului atestă faptul că Varșovia nu își poate asuma obiectivul în momentul de față, potrivit POLITICO Europe

Dar această poziție a fost contrazisă de premierul Poloniei Mateusz Morawiecki care a spus: „Concluziile ne oferă o flexibilitate enormă”.

“Polonia a obținut o dispensare de la angajamentul UE de a atinge neutralitatea climatică până în 2050”, a spus acesta, adăugând că țara a fost liberă să abordeze schimbările climatice la viteza proprie. “Vom putea dirija transformarea într-un mod sigur și benefic din punct de vedere economic pentru Polonia “, a spus acesta.

Întrebat dacă Polonia ar fi pregătită să se alăture inițiativei până în iunie, când Consiliul European va revizui problema, potrivit lui Charles Michel,  Mateusz Morawiecki nu a oferit garanții, spunând că discuția va fi „o imagine de ansamblu” a politicii climatice a UE și va oferi posibilitatea de a discuta mai multe detalii. “Costurile transformării trebuie să fie asigurate și vor fi asigurate de UE”, a spus premierul.

Unii oficiali și diplomați europeni au fost surprinși de unanimitatea cu care a fost întâmpinată ideea sa. Câțiva dintre aceștia au spus că pare să fi stabilit un nou precedent neobișnuit și potențial periculos pentru funcționarea Consiliului European, care necesită unanimitatea tuturor țărilor membre ale UE pentru majoritatea deciziilor. (În anumite circumstanțe limitate, șefii de stat și de guvern pot acționa prin vot cu majoritate calificată, dar nu a fost cazul pentru obiectivele climatice.

“Sunt un pic îngrijorat pentru că există o anumită problemă în această abordare”, a spus un diplomat senior.  Acesta a menționat că Polonia nu s-a remarcat în concluziile scrise ale Consiliului, însă Charles Michel și noul președinte al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, precum și alți lideri au susținut că Polonia este singura țară refractară în discuțiile climatice. În iunie anul trecută, Ungaria și Republica Cehă s-au alăturat Poloniei pentru a bloca Consiliul European să adopte noile obiective. De data aceasta, toate trei au avut o atitudine sceptică sau opusă în cadrul discuțiilor, dar Charles Michel a câștigat încrederea celorlalte două țări printr-o nouă abordare asupra energiei nucleare pe care acestea au susținut-o. 

Un alt diplomat european a declarat că dezbaterea climatică a testat funcționarea noilor echipe aflate la conducerea UE care au preluat mandatul pe 1 decembrie.

Apropiați ai lui Charles Michel au spus că acesta s-a concentrat foarte mult să demonstreze angajamentul Consiliului European față de problema climatică, după ce Ursula von der Leyen a făcut public în urmă cu două săptămâni Acordul Ecologic European. 

Dar, unii diplomați și oficiali au spus că Charles Michel a forțat în mod inutil dezbaterea privind obiectivele climatice și că o abordare alternativă le-ar fi permis Comisiei Europene și Parlamentului European să înceapă lucrările legislative privind Acordul Verde European, în timp ce șefii de stat și de guvern ar fi continuat o dezbatere cu privire la următorul buget pe termen lung al UE, cunoscut sub numele de Cadrul Financiar Multianual (CFM).

Această negociere bugetară va include discuții despre un Fond de Tranziție Justă, destinat să ajute țările să-și ecologizeze economiile. Polonia a spus că incertitudinea cu privire la dimensiunea și domeniul de aplicare al fondului au fost unele dintre motivele pentru care nu a fost dispusă să se conformeze cu obiectivul climatic pentru 2050.

“Există mai mult de un lider care a crezut că această discuție în acest stadiu este o prostie”, a spus un alt diplomat. Stabilirea unui acord ca prim pas pentru Cadrul Financiar Multianual înaintea unei discuții despre climă în cadrul summitului liderilor europeni din martie ,,ar fi facilitat alăturarea tuturor țărilor’’, a spus un alt diplomat.

Însă, unii lideri au considerat demersul lui Charles Michel  un succes și chiar a lăudat Polonia pentru inițiativa sa. 

Cancelarul german Angela Merkel, vorbind în cadrul unei conferințe de presă în urma summitului, a declarat că Polonia a făcut „pași uriași”. Oficialul german și-a exprimat compătimirea față de dependența puternică a Poloniei de combustibilii fosili și de faptul că s-ar putea confrunta cu unele dintre cele mai dure efecte ale noilor politici climatice.

„Polonia are cea mai dificilă poziție de start dintre toate țările UE”, a declarat Angela Merkel, menționând că 80% din aprovizionarea cu energie a Poloniei este generată în prezent de cărbune, în timp ce următoarea țară care generează cele mai mari emisii de carbon din UE, Germania, s-a bazat pe cărbune în proporție de 35% .

„Dacă trebuie să schimbăm radical acest lucru în 30 de ani, trebuie să facem mult mai multe”, a spus cancelarul german. „Astfel consider că este lăudabilă afirmația Poloniei potrivit căreia susține neutralitatea climatică, chiar dacă spune„ nu ne putem asuma angajamentul implementării în acest moment, trebuie să discutăm cu oamenii și cu sindicatele noastre”, a adăugat Angela Merkel.

Dar Mateusz Morawiecki și Polonia ar putea ajunge să își dorească mult mai mult timp decât se așteaptă Angela Merkel, Charles Michel sau oricine. În timpul dezbaterilor, Polonia a propus îndeplinirea noului obiectiv până în 2070, iar concluziile sugerează că este posibil să nu îndeplinească niciodată obiectivele. 

“Polonia,” a spus Morawiecki reporterilor, “va atinge neutralitatea climatică în ritmul său.”

Related posts

Este nevoie de o strategie pentru macroregiunea Carpaților? De ce se împotrivește Comisia Europeană acestui demers

Europolitics.ro

EXCLUSIV Adina Vălean, detalii de la audierile lui Sylvie Goulard: „A răspuns puțin arogant și nesatisfăcător! A spus că 10.000 de euro pe lună de la americani e puțin!”

Vlad Epurescu

Parlamentul European a aprobat Comisia Ursulei von der Leyen. Reprezintă rezultatul votului „un nou început pentru Europa”?

Adelina Miron

Primele idei despre ce va cuprinde Green Deal-ul, marele proiect al Ursulei von der Leyen

Europolitics.ro

De ce Emmanuel Macron este cel care a suferit un eșec de proporții prin eliminarea din cursă a lui Sylvie Goulard, și nu Ursula von der Leyen

Europolitics.ro

Adina Vălean: „Dacă Sylvie Goulard mai era europarlamentar, ar fi pus aceleași întrebări!” Scandalul angajărilor fictive, tema principală la audierile candidatului Franței pentru Comisia Europeană!

Europolitics.ro

Leave a Comment