Franța s-a poziționat foarte clar în ceea ce privește acceptarea unei a treia prelungiri a termenului limită pentru Brexit. Parlamentarii din Marea Britanie, pentru prima dată de la referendum, au decis ce vor: Brexit. Acum, ei au două variante la dispoziție pentru a avea răgaz să transpună în legislația internă acordul negociat de Boris Johnson cu UE. Fie vor avea nevoie de o scurtă prelungire a termenului, care cu siguranță nu mai poate fi 31 octombrie, fie justifică de ce vor avea nevoie de o prelungire mai extinsă.
Ministrul francez pentru Afaceri Europene, Amelie de Montchalin, vorbind în cadrul unei sesiuni live de întrebări pe pagina de Facebook En Marche, a declarat: „Lucrurile trebuie să fie clare, nu vom spune <<nu>> unei prelungiri, este posibil câteva zile, dar nu vom oferi mai mult timp în niciun fel de condiții sau justificări “, conform Euronews.
Noi alegeri sau un al doilea referendum sunt motive acceptabile pentru justificarea unei prelungiri mai de durată, potrivit lui Montchalin, însă „termenele stricte” sunt încă necesare, întrucât UE trebuie să transmită cetățenilor săi o poziție clară despre Brexit.
“Deci, fie acordul este pe cale de a fi ratificat – și, în acest caz, acordarea unei prelungiri scurte nu este nicio problemă pentru a avea timpul necesar pentru a-l trece prin Parlament – fie UE trebuie să știe dacă vor exista noi alegeri sau un referendum,” a spus ea.
Deputații britanici au votat, marți seara, în favoarea promovării legislației Brexit la următoarea sesiune a Parlamentului, dar au respins calendarul guvernului pentru proiectul de lege conform căruia trecerea de Camera Comunelor ar fi avut loc cel târziu pe 24 octombrie.
La scurt timp, președintele Consiliului European, Donald Tusk, a spus că va recomanda liderilor europeni să accepte solicitarea Marii Britanii de extindere a Brexit.
“Franța nu se poate lansa într-o perioadă de incertitudine”, a spus de Montchalin. Într-un e-mail către Euronews, un oficial de la Elysee a reiterat această poziție: “Depinde de parlamentul britanic să examineze cât mai curând posibil Acordul de Retragere. Vom vedea la sfârșitul săptămânii dacă este necesară o prelungire pur tehnică de câteva zile, pentru a încheia această procedură parlamentară”, a transmis oficialul.
“Dar, în afara acestor circumstanțe, o prelungire pentru a cumpăra timp sau pentru a discuta din nou acordul este exclusă. Am ajuns la un acord, iar acum trebuie să fie pus în aplicare fără întârziere.”
Cum privește Franța un Brexit fără acord ?
Un Brexit fără acord rămâne o posibilitate nefavorabilă pentru UE, a declarat Amelie de Montchalin. „Credem că această afacere ar trebui să poată obține un răspuns <<da>> sau <<nu>>, a spus ea. “Ceea ce este paradoxal astăzi este faptul că nimeni nu poate să susțină sau să respingă total acordul. Deci, înainte de a ne îndrepta către varianta fără acord, trebuie să ne oferim șansa de a ști dacă este <<da>> sau <<nu>>.”
„Nu vă încredeți în aparențele Franței”
Cu toate acestea, pentru Larissa Brunner, analist de politică la Centrul de Politici Europene, este important să nu credem în întregime mesajul Franței.
“Ceea ce spune Franța public nu este neapărat ceea ce se va spune în spatele ușilor închise într-un cadru al Consiliului European, deoarece guvernul francez are în vedere audiența sa internă. Ar juca foarte bine pe plan intern să adopte o linie dură (pe această temă)”, a spus ea.
De asemenea, Brunner consideră că Franța adoptă o linie dură deoarece consideră că face parte dintr-o tactică prin care Parlamentul Regatului Unit să ia rapid o decizie.
“Chiar și în aprilie anul trecut Franța a susținut o poziție destul de dură deoarece a crezut că dacă va pune Marea Britanie sub multă presiune va crește șansele ca Parlamentul să aprobe acordul.”
„Nu sunt sigură că putem avea încredere în aparențele Franței”, a adăugat Brunner.
“Cred că Franța este destul de sătulă de asta, dar, în același timp, Franța a jucat (de la începutul procesului Brexit) într-un fel rolul polițistului rău și cred că este necesar într-o oarecare măsură în negocieri atât de complexe “, a spus Brunner.
Analistul este convins că, chiar dacă Franța nu dorește o prelungire de durată, poate fi convinsă de alte state membre și, cu siguranță, nu crede că Franța va bloca vreo prelungire.
“Ar fi destul de neașteptat.”
Cum gestionează Consiliul European opiniile divergente cu privire la perioadele de prelungire?
UE va ajunge la un acord prin compromisuri, așa cum face întotdeauna, a spus Brunner.
“Cred că va depinde de cât de puternic își susțin pozițiile Franța și celelalte țări în spatele ușilor închise”, a spus Larissa Brunner.
Aceasta a menționat că ceea ce dorește în cele din urmă UE este o retragere ordonată, astfel încât „a merge împotriva a ceea ce orice alt stat membru dorește cu privire la tranziție necesită destul de mult capital politic”.
Atunci întrebarea este „ar dori Franța să-și folosească întregul capital politic pentru această problemă a extinderii, mai degrabă decât pentru alte aspecte” și deocamdată este neclar ce poziție au țările în legătură cu această problemă.
