fbpx trusted online casino malaysia
europolitics
Stiri

Moscova, patata de sangele victimelor dezastrului MH17: implicarea Rusiei in doborarea avionului

Exista din ce in ce mai multe dovezi care demonstreaza implicarea Rusiei in doborarea cursei MH17, in ciuda faptului ca militantii pro-rusi vor sa isi treaca dezastrul in palmares.

La doar 45 de kilometri distanta de Donetsk, in teritoriul controlat de separatistii pro-rusi, avionul de la Malaysia Airlines care avea la bord 298 de pasageri era doborat de o racheta.

Oficialii SUA, in frunte cu Barack Obama, sunt convinsi ca avionul a fost doborat de o racheta SA-11 trasa cu ajutorul unui sistem de rachete Buk sol-aer. Atat Vladimir Putin, presedintele Rusiei, cat si militantii pro-rusi au dat vina pe Ucraina pentru prabusirea avionului. Comandantul grupului rebel a fost in stare, incredibil!, sa avanseze o teorie a conspiratiei, afirmand ca pasagerii murisera, de fapt, cu o zi inainte, iar avionul avea la bord, practic, in afara de piloti, numai cadavre!

Daca ar fi adevarat, atunci o investigatie ca la carte ar putea absolve Rusia de orice vina. Numai ca, “surprinzator”, militantii pro-rusi ii blocheaza permanent pe salvatori sa se apropie de locul accidentului. Este evident de ce.

 

map-malaysia-airlines-crash-ukraine-and-separatist-fightingPe 14 iulie, un militant pro-rus vorbea cu un ofiter al serviciilor secrete ale Rusiei cu numele de cod “Oreon”, confirmandu-i ca a doborat doua avioane militare folosind sistemul Buk. In timpul conversatiei facuta public gratie serviciilor de interceptare ucrainene, separatistii amintesc despre sistemul de racheta Buk care ar fi traversat granita dinspre Rusia, alaturi de militari rusi. Serviciile secrete americane au confirmat autenticitatea inregistrarilor prezentate de Kiev, oficialii ucraineni condirmand ca aceasta este dovada suprema a implicarii Moscovei printre rebeli.

Ministrul ucrainean al Internelor a dat publicitatii un material video in care un sistem Buk era transportat in estul Ucrainei, langa granita cu Rusia. Un alt video postat pe Youtube in 17 iulie este si mai clar: un sistem Buk era amplasat undeva langa Snizhne, o zona controlata de rebeli si care se afla in sud-estul locului unde s-a prabusit MH17. Desi materialul video original a fost retras de pe Youtube din motive necunoscute, Eliot Higgings, un blogger foarte cunoscut si care este specializat in a identifica armele folosite in Siria si Ucraina, a confirmat ca locul respectiv este Snizhne, gratie tehnologiei de geolocatie. Un reporter al Associated Press, aflat la fata locului, in Snizhne, a observant la randu-i un sistem sol-aer de rachete Buk, flancat de sapte tancuri ale rebelilor.

Americanii sustin ca sistemul Buk este “o piesa sofisticata de tehnologie” si ar fi fost aproape imposibili pentru separatist sa-l fi folosit fara ajutorul militarilor rusi. In luna iunie, Philip Breedlove, general al Air Force One, afirma ca serviciile militare americane sunt la curent cu faptul ca rebelii erau antrenati pentru a folosi tancuri si sisteme anti-aeriene de interceptare.

Cu toate ca si Ucraina beneficiaza de mai multe sisteme de rachete Buk sol-aer, americanii confirma ca armata ucraineana nu a amplasat niciun sistem de acest gen in zona in care MH17 s-a prabusit, in conditiile in care acolo sunt numai separatisti pro-rusi. “Sistemul nu este deloc usor de folosit. Ai nevoie de cel putin patru-sase luni de antrenament inainte de a-l opera”, spunea Ronald Bishop, un fost expert militar american.

Igor Strelkov, unul dintre liderii separatistilor,  a scris pe reteaua VKontakte, versiunea ruseasca a Facebook, ca “i-am averuzat sa nu zboare deasupra cerului nostru!” Strelkov, care este un cetatean rus si are conexiuni cu serviciile de inteligenta ale Rusiei, a confirmat pe VKontakte ca separatistii tocmai au doborat un AN-26, nedandu-si seama ca ceea ce au dobiorat a fost un avion ce transporta civili!

Imediat dupa ce avionul s-a prabusit, convorbirile militantilor pro-rusi ar fi fost interceptate iar acestia discutau despre “reusita” lor, inainte sa-si dea seama ca au doborat un avion civil si nu o tinta militara.

Daca militantii pro-rusi ar fi convinsi ca MH17 a fost doborat la ordinul guvernului ucrainean, atunci acestia nu ar avea de ce sa se impotriveasca unei investigatii riguroase si sa lase intact locul in care avionul s-a prabusit. Din contra, militantii au facut invers.

militantiPe langa faptul ca au sters multe postari facute pe social media si care se refereau la doborarea MH17, separatistii i-au blocat pe specialistii de la OSCE si nu i-au lasat sa ajunga la locul prabusirii. The Guardian a scris ca, la un moment dat, unul dintre separatisti ar fi tras in aer un foc de avertisment!

Intr-o alta conversatie telefonica interceptata de serviciile secrete ucrainene, militantii pro-rusi par disperati in tentativa lor de a gasi cutiile negre ale avionului. “Fa-o rapid, Moscova cere cu insistenta sa afle unde sunt cutiile negre!” Separatistii pro-rusi au spus, duminica, faptul ca presupusele cutii negre ar fi fost in controlul lor si ar fi fost livrate la Donetsk.

Guvernul Ucrainei a sustinut ca separatistii pro-rusi au indepartat 38 de corpuri neinsufletite de la fata locului pe care le-au dus la o morga din Donetsk in schimbul unor camioane cu care sa transporte ramasitele avionului in Rusia! “In acest moment, orice discutie despre o investigatie credibila a cazului MH17 este ridicola”, a scris pe Tweeter un reporter de la BuzzFeed.

Related posts

Este Europa cu adevărat pregătită pentru a avea o forță militară proprie?

Adelina Miron

De ce politica dictată de Donald Trump – America First – este o amenințare pentru Europa și Asia

Adelina Miron

Premisa protejării Europei implică inevitabil și războiul comercial. Ce vor face SUA și China

Adelina Miron

România vrea să-și reafirme susținerea pro-europeană la alegerile prezidențiale

Vlad Epurescu

O radiografie nefardată și de speriat a economiei românești

Europolitics.ro

Nouă țări europene resping propunerea Franței de reformare a procesului de extindere a Uniunii Europene

Adelina Miron

2 comments

avatar
Pisti July 22, 2014 at 10:07 pm

Probabil.
Insa aceste “dovezi” sunt puerile si nu am vazut nimic concret. Din contra, dovezi clare a unui avion militar ucranian au fost date atat de rusi, cat si de un controlor aerian de la Kiev…
Inteleg ca situl asta trebuie sa spele putinii neuroni ce au mai ramas in creierele unora, insa va umpleti de ridicol cand unul are dreptate fiindca asa spune si celalalt nu are dreptate sau nici macar nu ma uit la ce-mi pune pe masa, fiindca eu, si doar eu am dreptate!
Pot deduce 2 lucruri: ori va e teama de adevar, ori aveti intelectul unui copil de 3 ani.

Reply
avatar
Pisti July 22, 2014 at 10:12 pm

A! Asa de secretosi au fost militarii numiti “teroristi” de catre voi, incat au inmanat cutiile negre malaezienilor, au dus corpurile si fragmentele gasite la frig, in siguranta pentru a le da inapoi, au permis accesul presei si investigatorilor la locul dezastrului… In timp ce reprezentanti ai presei “civilizate” scotoceau si furau din bagaje, vezi cazul aluia de la sky.
Si mascariciul ala pus presedinte de pucisti si adevaratii teroristi, continua bombardarea sitului si crearea de tensiuni in zona… Ar vrea sa ascunda ceva?

Reply

Leave a Comment

trusted online casino malaysia