Rebeli sirieni au acuzat guvernul ca lupta in razboiul civil folosind arme chimice. Acuzele s-au intensificat in aceasta saptamana dupa ce imagini cu copii mici ar fi fost victimele unui atac mortal. Pozele au facut inconjurul lumii, iar reactiile nu au intarziat sa apara.
Presedintele Assad a negat vehement acuzele, aruncand vina pe rebelii care au lansat primul asalt in martie 2011. Oficialii guvernului sirian l-au aparat pe Assad, spunand ca aceste acuzatii sunt ilogice intrucat nu aveau niciun motiv sa declanseze un atac cu arme chimice in conditiile in care li s-a permis accesul in tara inspectorilor Natiunilor Unite.
Inca de-acum doi ani, de la startul conflictului, s-a estimat ca au murit peste 100.000 de oameni in acest razboi civil sangeros. Refugiatii fug din Siria, aproximativ 1,9 milioane de oameni reusind sa scape din iad. Alte 4,25 de milioane sunt dispersate in jurul granitelor tarii.
Conflictul, catalogat de Crucea Rosie ca fiind un razboi civil, a avut drept scop inlaturarea unuia dintre cele mai represive regimuri. Dar evenimentele au scos in relief alte interese, atat intre Siria si vecinii sai cat si cu comunitatea internationala.
Opozitia siriana este scindata
Din afara, este foarte simplu de a cataloga conflictul sirian ca o lupta intre rebelii suniti si represivii siiti. Lucrurile nu strau chiar asa. Opozitia in Siria este scindata inca de la inceputul razboiului civil. Luptele interne din opozitie s-au intensificat in ultima vreme si produc mari probleme in tentativa de a-l inlatura pe Assad de la putere. Multe minoritati din Siria – crestini, evrei, alawiti -, nu neaparat ca le place guvernul, dar pentru ca se tem de opozitie, au tinut partea lui Assad.
Opozitia este formata din suniti, gruparea musulmana majoritara in Siria. Privind mai atent, multi dintre acesti suniti sunt de fapt jihadisti care au legatura cu Al Qaeda, unii sunt extremisti iar alti sunt seculari care nu considera ca religia ar trebui sa fie implicata in acest razboi.
SUA, criticate in exces
Barack Obama a fost aspru criticat pentru pozitia precauta adoptata in conflictul sirian. El a reiterat vineri, la CNN, ca desi SUA este “o natiune indispensabila” asta nu inseamna ca trebuie sa se amestece in afacerile interne ale unei tari la orice ora. SUA, desi condamna regimul Assad, ramane precauta in a sustine opozitia, temandu-se ca armele SUA ar putea sa ajunga in mainile cui nu trebuie, adica Al Qaeda.
Armele chimice
Obama a avertizat ca folosirea armelor chimice in Siria ar insemna trecerea de linia rosie, dar raspunsul SUA la ultimele evenimente a fost destul de subtire. Presedintele a ramas precaut, cautand sustinere internationala inainte de a trece la represalii. Sprijin pe care l-a si gasit la nivel declarativ, din partea Angliei si a Frantei.
Rolul Rusiei
Razboiul civil, chiar daca are loc inauntrul granitelor siriene, are ramificatii la nivel global. Multe din rezolutiile Natiunilor Unite au fost oprite de Rusia, care s-a dovedit a fi un aparator fervent al regimului Assad. Rusia cauta respect international si o pozitie mai puternica in relatiile externe. In acelasi timp, Rusia este gazda Jocurilor Olimpice de Iarna si a fost pusa sub presiune de comunitatea internationala sa puna capat acestui conflict sangeros.
De ce se implica Iran?
Relatiile complexe din Orientul Mijlociu joaca si ele un rol important in acest conflict. Siitii iranieni, cei mai vechi sustinatori ai lui Assad, au fost foarte activi in ultima vreme. De exemplu, in toamna trecuta, au oferit trupelor siriene asistenta non-militara, dar se crede ca au sustinut cu arme regimul Assad.
In Iran, insa, au avut loc alegeri iar noul presedinte vrea sa redeschida dialogul cu Vestul. Iran a primit o groaza de sanctiuni din cauza programului sau nuclear.
Pe de alta parte, sunt multe motive pentru care regimul iranian ar dori ca Assad sa ramana la putere. Odata cu sfarsitul razboiului din Irak s-a terminat si dominatia regimului sunit. Siitii sunt acum la putere in Irak. Acestia si-au extins influenta prin Irak in Siria si pe coasta Libanului pana aproape de Marea Mediterana. Daca regimul Assad s-ar prabusi, atunci atuul siitilor in fata Israelului ar disparea si el pentru ca Hezbollah nu ar mai putea sa primeasca armament.
