De ce criza economica a prabusit clasa politica din Grecia iar, in Portugalia, partidele au supravietuit

Grecia si Portugalia sunt tarile din zona euro care au avut cel mai mult de suferit din cauza crizei economice, care si-a pus amprenta si pe instabilitatea politica de-aici.

papandreou

 

In timp ce, in Grecia, partidele care au castigat alegerile din 2009 au pierdut foarte mult din sprijinul popular, formatiunile politicie din Portugalia nu au avut de suferit la acest capitol. Aceasta diferenta este cauzata, culmea!, de inabilitatea partidelor politice din Portugalia de a arunca vina pe unul sau pe altul pentru implementarea masurilor de austeritate.

Sudul Europei se confrunta cu probleme mari. Rata somajului este ridicata, deficitele sunt uriase, costurile de imprumut sunt mari iar veniturile din taxe si impozite sunt in continua scadere. In acest peisaj partidele aflate la guvernamant si care si-au asumat aceste masuri nepopulare, dictate in principal, de creditorii tarii, sunt cele mai expuse chiar si la disparitie.

Masurile de austeritate impuse in Grecia si Portugalia au fost printre cele mai drastice din zona euro. Ambele tari au beneficiat de ajutor financiar din partea Troicii atat in 2010 cat si in 2011. Dar consecintele politice ale acestui dezastru economic au fost diferite.

In Grecia, principalele doua partide politice de la alegerile din 2009 s-au prabusit. Noua Democratie si PASOK adunau 77% din voturi. La alegerile din mai, 2012, au pierdut, impreuna 48%. Cel mai mult a avut de castigat Syriza, miscarea de stanga ce a luat voturi si de la PASOK si de la Noua Democratie.

In Portugalia, prin contrast, cele doua partide politice aflate la guvernare au trecut cu bine de momentul culminant al crizei economice. PSD si Partidul Socialist au obtinut in 2009, 65% din sufragii. Socialistii au format un guvern minoritar ce a tinut pana in aprilie 2011, atunci cand PSD a refuzat sa garanteze pentru cel de-al patrulea pachet de masuri de austeritate. Astfel ca, la alegerile din 2011, Socialistii au castigat 28% din voturi iar PSD, 38%. Ambele au format o coalitie de stanga si conduc tara cu 66% din sufragii.

Dar de ce partidele din Grecia nu au reusit sa treaca de implementarea masurilor de austeritate? In afara faptului ca aici criza a fost mult mai dura, programele celor doi mari perdanti, PASOK si Noua Democratie, s-au bazat pe consumul public, ca sa isi asigure suportul electoral. Ambele partide au oferit locuri de munca alegatorilor, beneficii sociale sau marirea pensiilor. Atunci cand Troica le-a spus ca trebuie sa taie toate aceste avantaje oferite ca mita electorala, s-a dus si cu suportul public.

In Portugalia, insa, austeritatea se resimtea cu multa vreme inainte de inceputul crizei intrucat deficitul bugetar era in crestere incepand cu anul 2000 iar votantii stiau ca nu se pot astepta la mai multe din partea clasei politice.

Apoi, costul austeritatii a fost achitat, in Grecia, de catre cei de la PASOK, intrucat erau singurii care mai ramasera la guvernare in momentul in care Grecia a primit primul bailout. In Portugalia, Socialistii, desi minoritari, erau sustinuti din opozitie de PSD. Si au fost sustinuti de fiecare data cand au trebuit sa implementeze masuri de austeritate, exceptie facand momentul din 2011.

In plus, diferenta a facut-o si faptul ca portughezii s-au trezit la timp si, presedintele tarii, a solicitat de urgenta clasei politicie sa formeze un guvern de tehnocrati, pe cand, in Grecia, aceasta masura a fost implementata foarte tarziu. Pe cand in Grecia, clasa politica a fost mult mai populista si mesaje au fost mult mai desantate, in Portugalia, politicienii au avut un dram in plus de constiinta civica, poate si fortati de masurile de austeritate implementate cu ani inainte.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


UA-42426876-1