Romania lui Ponta: consuma mai mult decat produce si se indreapta spre deflatie pe muzica populismului

Incepand cu 1 iunie, guvernul Ponta a micsorat TVA-ul la alimentele de baza pana la pragul de 9%. Teoretic, preturile ar trebui sa scada cu pana la 12%. Pericolul generat de aceasta decizie este ca Romania ar putea sa intre cu viteza de croaziera direct in deflatie. Daca cineva de la Guvern s-a gandit ca asa va stimula consumul de bunuri, ei bine, s-a inselat. Si daca ar fi fost numai atat, era bine. Problema este ca, in timpul guvernarii Ponta, s-au luat mai multe masuri populiste care au atras Romania spre inflatie negativa.

Focul de avertisment a fost dat de oficialii BNR. ”Se stie ca deflatia este un fenomen mai periculos decat inflatia. Reducerea TVA este un soc ce poate duce la deflatie, dar nu este periculoasa, deoarece deflatia nu este cauzata de o supraproductie. BNR se asteapta sa se intample acest lucru, dar nu este ingrijorata”, a spus Lucian Croitoru.

Reducerea TVA-ului cu 15% la alimentele de baza nu i-a determinat pe romani sa dea buzna in magazine. Reducerea a fost operata de 1 iunie, atunci cand romanii erau liberi cu ocazia mini-vacantei de Rusalii. Scaderea TVA-ului ar putea atrage, dupa sine, intrarea Romaniei in deflatie.

Atunci cand o economie se confrunta cu inflatia, economistii au la dispozitie mai multe mecanisme de combatere. Deflatia este, insa, un fenomen economic care se caracterizeaza prin scaderea preturilor bunurilor si serviciilor iar guvernul Ponta a dat un branci serios in acest sens. Daca preturile scad, atunci si incasarile firmelor scad pentru ca vand marfuri mai ieftine si ar putea sa recurga la reduceri de costuri, inclusiv salariale, pentru a-si mentine profitabilitatea.

datoriapublica1

Aflata in an preelectoral, guvernarea PSD a inceput sa isi pregateasca cu minutiozitate terenul pentru anul 2016, adoptand masuri populiste precum reducerea preturilor la alimente, scaderea accizei la bauturile alcoolice sau achiesarea la dublarea alocatiei pentru copii. Atunci cand vor avea loc alegerile locale si parlamentare si infrangerea suferita anul trecut la prezidentiale a zdruncinat serios partidul care, acum, spera sa isi scoata parleala in anul de gratie 2016.

Romania se afla in urmatoarea situatie: consuma mai mult decat produce si se imprumuta ca sa isi rostogoleasca datoriile in detrimentul relansarii economice si stimularii investitiilor.

datoriepublica2Datoria publica a crescut considerabil in cei trei ani de guvernare Ponta. Banii imprumutati de Romania nu au fost folositi in investitii publice, in infrastructura sau in proiecte de anvergura in sanatate, educatie sau cercetare. Desi Guvernul a avut la dispozitie mai multi bani a preferat sa ii redirectioneze spre masuri populiste, precum reduceri de taxe. Economia nu a fost impulsionata iar aceste masuri au avut un alt efect: cresterea gradului de indatorare al populatiei. Curtea de Conturi a demonstrat intr-un raport recent ca din castigul lunar net al unei persoane, 73,9% din acesti bani inseamna datorie publica. Spre exemplu, o persoana care in anul 2012 obtinea un venit de 1.507 lei net, 1,004 lei din acest castig inseamnau bani de achitat datoria publica.


 

Majorarea volumului datoriei publice, de la o marime relativă de 40,4% din PIB in anul 2012 la 41,9% în anul 2013, pentru ca în anul 2014 sa ajungă la 44,1% cu o deteriorare de 3,7  puncte  procentuale, este explicata nu doar de nevoia de finantare a deficitului bugetar, ci si de deprecierea monedei nationale si consolidarea rezervelor de lichiditate ale Trezoreriei Statului.


 

 

In anul 2014 se poate observa si faptul ca exporturile au avut un ritm mai lent de crestere in comparatie cu datoria publica. Asta inseamna ca Romania a suferit la capacitatea de rambursare a banilor imprumutati.

 

exporturi

 


 

Avem crestere sanatoasa, suntem pregatiti de Euro, suntem primul Guvern care transfera major bunastare spre cei cu venituri mici, dar trebuie sa fim atenti la capcana populismului! Aplicam cresterea alocatiilor, pentru ca am identificat bani, dar trebuie sa fim atenti la alte situatii riscante!
Victor Ponta


 

 

In plus, banii pe care Romania i-a imprumutat au fost folositi pentru refinantarea datoriei publice si pe finantarea deficitului bugetar. Banii nu au fost redirectionati catre investitii care ar fi generat locuri de munca si ar fi stimulat econonomia. Asa s-a ajuns in situatia in care Romania consuma mai mult decat produce. In trei ani de zile, doar o singura data volumul exporturilor a fost mai mare decat celui al importurilor.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


UA-42426876-1