Cine este in spatele SIIL si cine profita cel mai mult de pe urma Califatului Islamic

SIIL, temuta grupare terorista jihadista, a fost finantata ani de-a randul de donatori bogati din Kuweit, Qatar si Arabia Saudita, tari prietene ale Statelor Unite. Insa marele castigator al haosului provocat de SIIL in Irak este Bashar al-Assad, presedintele Siriei. SUA cauta acum sa il cucereasca pe Assad in postura de aliat pentru a pune capat nebuniei provocata de SIIL. Iar lui Assad ii place.

Cum au pus umarul aliatii SUA din Golful Persic la dezvoltarea SIIL

Moderatia si stabilitatea sunt doua notiuni straine zonei Golfului Persic. Aparitia celor din SIIL a fost privita cu oarece curiozitate de opinia publica din Vest. Dupa decapitarea jurnalistului american, SIIL este acronimul care se afla pe buzele tuturor.

Grupul extremist, care pune in pericol existenta statului Irak, s-a dezvoltat cu ajutorul elitei de donatori bogati din regiunea Golfului Persic. In cazul Kuweitului, putem vorbi despre ironia sortii. SIIL s-a unit cu ce a mai ramas din regimul condus odata de Saddam Hussein. In 1990, SUA a atacat Irakul pentru a elibera Kuweitul din ghearele dictatorului irakian. Acum, Kuweit ii ajuta pe succesorii lui Saddam sa distruga Golful Persic.

Bogatii Kuweitului, Qatar-ului si ai Arabiei Saudite, avand aprobarea tacita a regimurilor care conduc aceste state, au spalat bani alimentand conturile celor din SIIL dar si ale altor grupari extremiste, precum al-Nusrah Front, bransa siriana a Al-Qaeda. O alta motivatie, in afara de spalarea de bani, a fost si o obligatie morala de a-i proteja pe sunitii care erau persecutati de atrocitatile regimului Assad. Multi dintre acesti finantatori nu au privit cu ochi buni opozitia moderata impusa de americani si careia Vestul a refuzat sa ii furnizeze arme.

Sunitii din SIIL duc o lupta crancena si necontenita impotriva oricarei forte siite in cadrul conflictului sectarian. Donatorii din Kuweit, in special, au profitat de legislatia precara din domeniul financiar si au directionat sute de milioane de dolari pentru a sustine brigazi rebele siriene.

Peisajul sumbru din Siria

Pe masura ce SIIL, aceasta grupare jihadista care s-a rupt de Al Qaeda anul trecut, devine din ce in ce mai puternica, pe atat acest lucru este mai devastator pentru opozitia din Siria, care acum se lupta pe doua fronturi. Cei din opozitie se lupta atat cu SIIL cat si cu fortele lui Assad, sunt depasiti numeric si nu beneficiaza de arsenalul militar de care are parte SIIL, de exemplu.

Razboiul din Siria a inceput ca o miscare pasnica pentru o schimbare politica inainte ca guvernul sa recurga la represalii violente. Razboiul a devenit din ce in ce mai complex pe masura ce jihadisti din intreaga lume au poposit in Siria.

Rebelii care doreau sa il alunge pe Assad s-au bucurat, initial, de prezenta SIIL in Siria, dar abuzurile sistematice si dorinta nebuna de a domina totul au facut ca Opozitia siriana sa se razvrateasca impotriva SIIL. Acum, moderatii islamisti lupta atat impotriva regimului cat si impotriva SIIL, in acelasi timp.

Ce legaturi sunt intre Assad si SIIL si de ce are de castigat dictatorul sirian pentru ca Irakul este in criza

Se spune ca Bashar al-Assad este cel care a pus decisiv umarul la crearea acestui grup jihadist. In mai, 2011, Assad i-a eliberat din Sednaya, cea mai temuta inchisoare din Siria, pe liderii fondatori ai gruparii. Assad i-a lasat pe cei din SIIL timp de trei ani sa incubeze in Siria pentru a forta mana SUA sa aleaga una dintre cele doua tabere din razboiul sirian.

Assad a schimbat cursul revolutiei siriene si a impins tara spre un razboi sectarian, nu inspre reforme. I-a amestecat pe activisti cu extremisti si a inchis ochii atunci cand luptatorii straini jihadisti au amenintat stabilitatea in regiune. Motivatia era ca SIIL trebuie sa il ajute pe Assad sa supravietuiasca. Ajutat de Iran, Assad voia sa croiasca acest conflict ca pe o problema sectariana, in care americanii trebuie sa aleaga intre o putere militara si intre niste suniti extremisti.

Iar jocul lui Assad este de-a dreptul diabolic. Pentru a arata ca este binevoitor a fi un partener de incredere pentru americani, Assad a inceput sa bombardeze Raqqa, capitala de facto a Statului Islamic.

Practic, el arata ca este dispus sa distruga semintele terorismului pe care chiar el le-a semanat pentru a distruge orice urma de reforma care putea schimba cursul tarii. Miscarea jihadistilor din Irak a pus pe jar Vestul, dar Damascul vede acest lucru ca pe o oportunitate sa isi legitimeze batalia impotriva rebelilor si sa isi promoveze razboiul sangeros ca o lupta pentru supravietuire impotriva terorii.

Opozitia, atat cea inarmata cat si cea pasnica, a fost catalogata de Assad ca promotoare a terorismului. Pentru Assad, ofensiva sunita din Irak si care a conchis cu asa-zisa proclamare a Statului Islamic a fost sansa de a demonstra ca retorica sa are un fundament. In Siria, militantii SIIL au inceput sa atace armata siriana cu ferocitate, preluand controlul asupra a trei baze militare din nord-estul tarii. Inclusiv simpatizantii guvernului Assad au inceput sa isi puna intrebari de ce Siria i-a lasat pe rebelii din SIIL sa isi construiasca ditamai baza la Raqqa. Poate si acesta este inca un motiv pentru care orasul a inceput sa fie bombardat la ordinul lui Assad.

Folosindu-se de presiunea militantilor si a sustinatorilor guvernului sirian, Assad a inceput sa ia in calcul o confruntare directa intre fortele armate si SIIL. Este o batalie care nu parea sa fie prioritatea de top a guvernului. Obiectivul criminal al lui Assad a dat roade. Astazi, fortele armate siriene se apropie de Aleppo, unul dintre cele mai mari orase ale tarii si ultima fortareata a revolutionarilor. Assad a amenintat inca din 2011 ca guvernul sau a fost un bastion ramas in fata extremismului islamist. Trei ani de crime sangeroase pe motive false se transforma, acum, in samburi de adevar.

Cum si-a castigat Assad respectul SUA si se foloseste de SIIL ca sa se alieze cu Vestul pentru a se reabilita, dar a elimina si Opozitia

Acum un an, Assad lansa un atac devastator cu arme chimice impotriva propriului sau popor. Astazi, la un an de la atac, Assad este cel care a avut cel mai mult de castigat. Comunitatea internationala fusese luata pe nepregatite. Barack Obama nu a dorit sa atace Siria si a aruncat responsabilitatea pedepsirii lui Assad Congresului american.

Pentru ca a incalcat Conventia Armelor Chimice, Assad, la sugestia lui Kerry, a predat tot arsenalul de arme chimice. Supravegheat de Moscova, Assad a renuntat la cele 1200 de agenti chimici fara ca SUA sa lanseze nici macar o racheta. Barack Obama a evitat multa vreme sa fie atras in razboiul civil din Siria. Dar chiar si consilierii sai i-au demonstrat ca SIIL trebuie sa fie atacat din Siria pentru a putea fi infrant. Dupa ce sunitii extremisti au inceput sa fie din ce in ce mai ofensivi, guvernul sirian a ordonat sa fie bombardate fortificatiile cheie ale SIIL. Regimul Assad vrea, in acest fel, sa isi recastige legitimitatea in fata liderilor mondiali care doreau sa il elimine din fruntea Siriei.

In timp ce fortele lui Assad escaladeaza luptele cu SIIL, SUA a dezvoltat atacuri aeriene de-a lungul frontierei cu Irak. Alaturi de Natiunile Unite care au sanctionat SIIL, Assad crede ca atat SUA cat si Europa sunt dispuse sa priveasca prin ochii lui acest conflict. Oficialii din Vest au respins aceasta teorie.

Pe de alta parte, timpul este de partea guvernului de la Damasc intrucat Assad si-a securizat partea de teritoriu vitala si acum asteapta sa vada Siria cum se chinuie iar liderii din Vest cum se dau de ceasul mortii pentru a ajunge la concluzia ca singurul sprijin in aceasta nebunie este Assad! Aceasta in conditiile in care administratia SUA s-a concentrat, pana acum, sa intareasca fortele de securitate irakiene si fortele opozitiei moderate din Siria. Deocamdata, peste 162.000 de oameni si-au pierdut viata in cei trei ani de razboi civil sirian.