A sunat alarma la Bruxelles: planurile lui David Cameron si cum si-au sapat Laburistii singuri groapa

Victoria detasata obtinuta vineri de conservatorii lui David Cameron aduce in prim-plan o noua dezbatere: referendumul pentru ramanerea sau iesirea Marii Britanii din UE.

Alegerile generale din Marea Britanie au sunat alarma la Bruxelles. Dezbaterea privind locul si rolul Marii Britanii in Uniunea Europeana este gata sa inceapa. Energic.

In campania electorala, premierul David Cameron a promis sa initieze un referendum privind chestionarea britanicilor pe tema ramanerii Marii Britanii in UE. Referendumul ar trebui sa aiba loc in anul 2017. Cameron a promis ca va pune presiune pentru a initia mai multe schimbari Tratatului de la Lisabona.

Reintoarcerea lui David Cameron la biroul sau de la numarul 10 de pe Downing Street va muta atentia spre Bruxelles si spre celelalte mari capitale europene, si-anume Berlin si Paris.

David Cameron a mizat pe o platforma de campanie care a promis reforma in Uniunea Europeana. Populatia britanica i-a dat un mandat in acest sens. Cameron este omul momentului in Marea Britanie. Conservatorii au performat mai bine decat se astepta si cel mai optimist membru al partidului. Laburistii au fost maturati iar Liberal-Democratii practic nici nu au contat. Dar cum se va schimba situatia pentru David Cameron?

 

ALEGERI1

 

Si totusi…

Conservatorii vor trebui sa guverneze de unii singuri, dar cu o majoritate destul de fragila. Cameron s-ar fi putut bucura de o majoritate indestulatoare daca nu ar fi comis o eroare. Aceea de a se opune introducerii sistemului electoral bazat pe votul alternativ.

Arhitectura politica a Marii Britanii este croita pentru secolul 19. Noi, acum, suntem in secolul 21. Inca se potrivesc arcadele gotice ale stilului victorian, insa procedurile din Parlamentul britanic au devenit anacronice.

Atunci cand Marea Britanie catre un sistem de doua partide si jumatate la jumatatea secolului 20, totul parea foarte bine aranjat. Acum, cu 10 partide care coloreaza spectrul politic, sistemul nu mai produce guverne care sa conduca pe fundamentul unei majoritati solide iar stabilitatea politica nu mai poate fi un avantaj. Sau o realitate.

Inainte de aceste alegeri generale, acest sistem electoral se potrivea ca o manusa pentru cele doua mari partide, cel Conservator si cel Laburist. Cele doua partide isi adjudecau majoritatea pe un numar minim de voturi iar Liberal-Democratii obtineau mereu mai multe locuri in Parlament decat sugera proportia votului. Pana si UKIP sau Verzii obtineau macar unul sau doua locuri. Dar, joi seara, desi a obtinut de doua ori mai multe voturi decat SNP, UKIP s-a ales cu un singur loc in Parlament, in timp ce SNP se va bucura de 56.

In baza sistemului de vot alternativ, multe voturi de la UKIP s-ar fi dus, ca a doua preferinta, catre Conservatori, permitandu-le acestora sa acapareze mai multe locuri in Parlament care acum s-au dus la Laburisti.

 

Care ar fi fost rezultatul alegerilor cu un sistem de vot alternativ?

In baza acestui sistem, alegatorii isi exercita optiunile pe buletinul de vot in ordinea preferintelor. La aceste alegeri, peste doua treimi din voturile UKIP-ului s-ar fi dus ca a doua optiune catre Conservatori. Laburistii ar fi avut si ei de castigat si si-ar fi recuperat locurile din Scotia. Succesul spectaculos al SNP-ului nu inseamna un suport popular senzational.

SNP-ul a pierdut referendumul din septembrie pentru independenta Scotiei. Dar reflecta urmatorul lucru: celor 45% care au votat cu “DA” la referendum li s-au alaturat noi sustinatori, in timp ce proportia de 55% de alegatori care au votat cu “NU” s-au impartit in trei, mergand spre Laburisti, Conservatori si Liberal – Democrati. Daca cei care i-au votat pe Laburisti si Liberal – Democrati i-ar fi ales ca a doua optiune pe buletinele de vot pe Laburisti, atunci acestia ar fi castigat mai multe locuri parlamentare decat SNP-ul.

 

Cum si-au sapat laburistii propria groapa…

In anul 2011, peste jumatate dintre parlamentarii laburisti s-au opus acestui sistem de vot, care a fost manifestul de partid in anul 2010. Ed Miliband, unul dintre sustinatorii acestui proiect, nu a fost capabil sa isi capaciteze partidul ca sa inteleaga beneficiile sistemului de vot alternativ. Evident, Conservatorii au fost super vehementi si au distrus acest proiect. Insusi Cameron a spus la acea vreme ca sistemul acesta de vot este “nedemocratic, obscur, nedrept si tampit”. Si totusi… Daca David Cameron sustinea proiectul la acea vreme, rezultatul acestor alegeri i-ar fi adus inca 20 de locuri in Parlament.

 

In afara de referendum, ce mai cuprinde agenda lui David Cameron?

conservatoriIn timpul campaniei electorale, Cameron si-a onorat politcile sale economico-sociale prin extinderea la 1,3 milioane de asociatii locatare a dreptului chiriasilor de cumpara locuinta in care traiesc. Marea Britanie se afla in vremurile unei crize a locuintelor, 1,8 milioane de familii aflandu-se pe listele consiliilor municipale. Dorinta cea mai mare a lui David Cameron este de a reinvia visul tatcherist al unei democratii in care fiecare britanic este proprietarul unei locuinte iar Conservatorii sunt reprezentantii puterii muncitoresti. Pana atunci, George Osborne, cancelarul Executivului, a propus in buget o reducere de 12 miliarde de lire sterline ale ajutoarelor sociale.

Insa Conservatorii, cu toate acestea, inca se viseaza a fi unicul partid care garanteaza justetea sociala si este marele dusman al inegalitatii. David Cameron vrea sa lupte cu Laburistii pe teritoriul acestora la fel de eficient precum a fost Tony Blair care a maturat cu Conservatorii acum 20 de ani.

Timp de 10 ani, cariera politica a lui David Cameron a avut multe suisuri si coborasuri. Electoratul britanic i-a dat acum un mesaj foarte clar. L-au scapat de grijile pe care le provoca UKIP-ul, l-au scapat de Liberal – Democrati si nimic nu pare a-i mai trage pe Conservatori in spate. Dovedindu-se, pana acum, mai degraba un mare abil si tactician intre Conservatori si Liberal – Democrati, David Cameron are de demonstrat, acum, ce inseamna Conservatorii pentru Marea Britanie.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


UA-42426876-1